22.04.2008
Michael Nürnberger
Review:

CoolIT Eliminator CPU-Kühler – Peltier vereint mit Kühlflüssigkeit

Seite 6: Fazit

Keine Frage, CoolIT hat mit dem Eliminator CPU-Kühler ganz sicher einen ordentlichen Kühler im Handel, der mit Einschränkung auch Wasserkühlungen in ihre Schranken verweisen kann. Die Bewertung wird einem jedoch nicht gerade leicht gemacht. Dafür sprechen auch die Ausstattung, einfache sowie wartungsfreie Montage und die hervorragende Verarbeitung. Dagegen stehen einfach die Gesamtlautstärke sowie der plötzliche Leistungseinbruch im Silent Betrieb und bei größerer Abwärme durch hohe Voltage an der CPU. Eine Kaufempfehlung kann nur für Enthusiasten vergeben werden, die weder Wert auf die Gesamtlautstärke stellen oder zu hoch mit der Voltage gehen wollen. In der Summe der guten Eigenschaften erhält der CoolIT gerade noch den Bronze Award. Wie sich der Freezone mit sechs Peltierelementen schlägt oder gar das neue Boreas Gehäuse mit satten 12 Elementen, sehen wir in naher Zukunft.



positiv:
negativ:
+ Kühlleistung unter High - Kühlleistung unter Low
+ Verarbeitung - Preis-/Leistung
+ Ausstattung - Lautstärke unter High
+ Installation - Starker Performanceeinbruch bei hoher Abwärme
+ Drehzahlregelung - Lüfterdrehzahl nur intern regelbar
+ Wartungsfrei - Software nur optional





Optik
95%
Qualität
100%
Ausstattung/Lieferumfang
90%
Montage
90%
Lautstärke High
45%
Lautstärke Medium
65%
Lautstärke Low
85%
Leistung High
95%
Leistung Medium
85%
Leistung Low
55%
Preis/Leistung
75%
Gesamtwertung
80%
Preis (e-bug)
170,00€ (Stand 20.04.08 ohne Versandkosten)



award bronze blacks

Bei Fragen stehen wir selbstverständlich im Forum Rede und Antwort.

Das Testsample wurde bereitgestellt durch CoolIT.


Ähnliches im Preisvergleich:

NesteQ Maxzero schwarz, Lüftersteuerung 5.25" 8-Kanal (NFS-2208D) ab €22.49
Thermalright Silver Arrow (Sockel 1366/1155/1156/775/AM2/AM3/AM3+/FM1) ab €50.60
Links
VERWANDTE NEWS
09.02. 19:16 Cooler Master stellt GeminII SF524 Top-Flow CPU-Kühler vor Bereits Anfang 2007 gab es von Cooler Master den Gemin II Kühler bei uns im Test, nun folgt neben...
31.01. 17:27 Swiftech präsentiert Wasserkühler für die Radeon HD 7970 Die amerikanischen Wasserkühlungsspezialisten von Swiftech haben sich AMDs neuem Flaggschiff ange...
30.01. 19:22 Antec bietet kostenloses LGA2011-Kit für Wasserkühler an Die Firma Antec bietet Käufern von "Kühler H20"-Produkten ein kostenloses LGA2011-Montageset an u...
VERWANDTE ARTIKEL
Cooler Master Hyper TX3 EVO CPU-Kühler im Test Beim letzten Mal haben wir uns den Hyper 212 EVO des Herstellers Cooler ...
Cooler Master Hyper 212 EVO im Test – Was bringt die CDC-Technologie wirklich? Der taiwanische Gehäuse- und Kühlerhersteller Cooler Master hat zwei übe...
Scythe Susanoo Kühler im Test – Starker Riese oder Monster ohne Kraft? Susanoo ist in der japanischen Mythologie der Gott des Windes. Scheint a...
noch Zeichen      


Name:
Email:
Visuelle Verifizierung:
22.04.2008   15:35 Uhr
#1 AMG
find das ding komplet sinnlos?!
wer kauft sich sowas?
ist doch nicht erst seit gestern so das die dinger einfach nix bringen.
War doch schon zu amd k7 zeiten so, das das p/l verhältnis fürn A. war.

22.04.2008   15:41 Uhr
Na ja...Bis zu einer gewissen Grenze kühlt das Teil ja sehr gut..musst hatl über die Lautstärke hinwegsehen. Nur was für Freunde dieser Kühllösungen. Zweifle fast das die größeren Varianten viel besser sein sollen.
22.04.2008   20:25 Uhr
#3 AMG
Nur was für Freunde dieser Kühllösungen. Zweifle fast das die größeren Varianten viel besser sein sollen.

*zustimm*

außerdem denk mal was das große ding wenn es mehr watt abführen kann wie laut das dann is und wie viel strom das dann zieht  Oo
peltier + wakü wär ne möglichkeit wenn der stromverbrauch ned so hoch wär.

22.04.2008   20:26 Uhr
Neugierig bin ich ja...schauen wir uns mal an  8)
01.05.2008   11:00 Uhr
#5 E.T.
Der Punkt ist einfach, dass die Dinger gut kühlen wenn man

A eine hohe Lautstärke in Kauf nimmt und
B keine allzu hohe Verlustleistung abführen muss (Stichwort "ab 1.55V ...")

Punkt A macht die Lösung für normale Anwender die Wert auf einen leisen Rechner haben uninteressant, Punkt B macht lässt auch die Übertakter aussen vor.

Also für wen ist diese Kühllösung gedacht? Für die in der Mitte, die nicht sehr empfindlich sind auf Lautstärke und aber auch nicht übertakten wollen? Und was soll das denen bringen? Ob die CPU jetzt eine Temp von 27°C oder 42°C im idle hat ist der CPU doch egal, davon wird sie nicht schneller. Und wieso sollte man dann 170€ ausgeben und noch eine höhere Stromrechnung in Kauf nehmen, wenn man keinen Vorteil hat (ausser der tieferen Temperatur auf dem Papier)?




01.05.2008   11:13 Uhr
Ja..sogesehen passt es. Aber nicht alle gehen auf hohe V-Zahl...wenn man die Grenze herausfindet geht es wunderbar..wobei dann der Gedanke an eine Wakü (Lautstärke) evtl. doch Sinnvoller escheint  ???