Review:
Arctic Cooling Fusion 550RF 500W Netzteil – Erfrischend anders
Seite 8: Fazit
Das Arctic Cooling Fusion 550RF hat trotz oder gerade wegen seinem eigenwilligen Design (Lüfter von außen auf die Stirnseite montiert) sehr gute Werte gezeigt. Arctic Cooling hat es geschafft ein sehr leises Netzteil zu fertigen das gleichzeitig stabile Ausgangsspannungen erzeugt und mit einem guten Wirkungsgrad überzeugen kann. Das Handbuch enthält alle nötigen Informationen, wünschenswert wären noch die Angaben zur Verteilung der 12V Schienen sowie die Abschaltwerte der Schienen bei Überlast gewesen. Der Hersteller verspricht eine dauerhafte Ausgangsleistung von 500W. Kurzzeitig soll das Netzteil 550W liefern. Beide werte wurden überprüft und eingehalten. Einzige Kritikpunkte sind das ATX Kabel das mit einer Länge von nur 40cm etwas kurz geraten ist und die fehlenden Ausziehhilfen an den Molex Steckern.
Der eingebaute 80mm Lüfter war über den gesamten Testverlauf sehr leise, soweit dies ohne aufwendige Messverfahren nur mit dem Gehör zu beurteilen ist (siehe Abschnitt Lautstärke, Lüfter, Kühlung).
|
positiv:
|
negativ:
|
|
Stabilität
|
ATX Stecker etwas zu kurz
|
|
Wirkungsgrad
|
fehlende Ausziehhilfen Molex Stecker
|
|
3 Jahre Garantie
|
-
|
|
sehr leise
|
-
|
|
zwei geregelte Anschlüsse für Gehäuselüfter
|
-
|
Gesamtwertungstabelle:
|
Verarbeitung
|
80%
|
|
Layout
|
64%
|
|
Anschlüsse
|
83%
|
|
Features
|
75%
|
|
Lautstärke
|
95%
|
|
Leistung
|
100%
|
|
Stabilität
|
100%
|
|
Effizienz (neu)
|
85%
|
|
Ausstattung
|
95%
|
|
Preis-/Leistung
|
100%
|
|
Gesamtwertung
|
90.1%
|
|
Preis
|
ab ca. 55€
|
Falls Fragen bestehen zu dem Test oder auch mehr, ein Besuch im
Forum lohnt sich.
Vielen Dank an
Arctic Cooling für die unkomplizierte Bereitstellung eines Testsamples
Werbung:
CasekingArctic Cooling Fusion 550R

Ähnliches im Preisvergleich:

Antec High Current Gamer HCG-520, 520W ATX 2.3 (0761345-06204-6/0761345-06205-3/0761345-23850-2)
ab €61.59
22.12.2008 10:20 Uhr
Hallo,
Warum hat das Netzteil denn ein 80Plus Logo erhalten, obwohl es garnicht über 80% Effizienz bei 20% Auslastung hat?
Darf denn jeder Netzteilhersteller das 80Plus Logo einfach so nutzen?
Mal ehrlich, das 80Plus Logo ist sowas von Fett und Groß auf dem Netzteil gedruckt und dann kann das Netzteil das garnicht???
Also da hättet ihr aber in der Bewertung drauf eingehen sollen, das ist doch verarsche mit dem 80Plus Logo.
Da hätt ich kein Gold award gegeben.
22.12.2008 11:16 Uhr
Das 80+ Zertifikat wird nach den Messungen der 80 PLUS Org vergeben und wie Du deren Messprotokoll entnehmen kannst (
klick für .pdf), erreicht das Netzteil in allen Bereichen über 80%. Das Problem ist hier einfach, dass weder die Messungen von 80+ noch unsere das Recht auf absolute Richtigkeit haben.......Schwankungen gibt es leider immer und die kann man auch nicht eliminieren.
Grüße
22.12.2008 13:32 Uhr
Das Netzteil hat bei unseren Messungen lediglich im Bereich Wirkungsgrad im geringem Lastbereich (ca. 55W) unter 80% genau genommen 78% erreicht. Dis sind genau 2% weniger als 80% und diese Abweichung kann sich schon aus den Toleranzen der Meßmittel ergeben.
Dieses Netzteil steht übrigens mit seinen 78% inm diesem Bereich sehr gut dar, andere große Marken kommen hier teilweise auf 74% - 76%.
Viele Grüße
meiseac
05.05.2009 14:14 Uhr
80Plus misst auch bei 20/50/100% Auslastung, 55W sind ja nur 11%. Außerdem kommen mir die Wirkungsgrade bei Technic3D traditionell etwas niedriger vor als bei anderen Reviews^^
Was ich noch hinzufügen möchte: Ich habe mir das Fusion 550R gekauft und festgestellt, dass das ATX-Kabel nur 35cm (inkl. Stecker!) lang ist. Da bin ich auch nicht der einzige, wie sich in einem Forum herausgestellt hat. Ich weiß nicht ob es sich mit dem 550RF genauso verhält, aber in den Reviews zum 550R ist auch immer dei Rede von 40cm Kabellänge. Da sich die meisten im deutschsprachigen Raum das 550R holen dürften, rate ich auf jeden Fall, dies zu berücksichtigen.
Vielleicht hilft es ja, beim Händler nachzufragen
MfG
CoffeeJunkie
05.05.2009 14:36 Uhr
Hallo
Bei unserem Testmuster 550RF war das ATX Kabel mit Sicherheit 40 cm lang.Wir verlassen uns übrigens nicht auf die Angaben im Handbuch sondern messen immer selber nach.
Der Wirkungsgrad 78% bei ca. 55W ist ein sehr guter Wert. Andere Netzteile eisen hier schon mal 73%-75% auf,dies gilt aber nur für diese spezielle sehr geringe Belastung. Der Wirkungsgrad steigt mit der Belastung und erreicht mit zunehmender Belastung regelmäßig mindestens die Angaben der Hersteller. Sollte dies nicht so sein würden wir dies selbstverständlich im Artikel erwähnen und entsprechend "würdigen".
Viele Grüße
meiseAC
08.05.2009 22:33 Uhr
Ich wollte niemandem vorwerfen, falsch oder garnicht gemessen zu haben. Tut mir leid, falls das so rübergekommen ist. Fakt ist, dass bei meinem 550R das ATX-Kabel nur 35cm lang ist (hab ich auch gemessen), während diesem Modell auch in diversen Tests 40cm bescheinigt werden. Im Handbuch oder auf der Website von AC finden sich auch garkeine Angaben zur Kabellänge.
Ich wollte damit lediglich potentielle Käufer warnen, denn 35cm können gerne mal zu wenig sein.
Interessant wäre, von Arctic Cooling zu erfahren, wie es zu den verschiedenen Kabellängen kommt.
MfG
CoffeeJunkie
09.05.2009 08:15 Uhr
Ne..kam auch nicht so rüber :ja: Danke für den Hinweis. Wir werden bei Arctic Cooling mal Nachhaken und auf ein Ergebnis warten ;)
11.05.2009 23:29 Uhr
Da warte ich mal mit euch ;). Finde es überhaupt schade, dass dieses ansonsten durchaus überzeugende Netzteil diesen einen, unnötigen Schandfleck hat. An Dingen wie den Kabelummantelungen (*schwärm*) und der astronomischen Anzahl an PCIe-Steckern lassen sich Enthusiasten als mögliche Zielgruppe erkennen. Diese dürften dann aber in Schwierigkeiten kommen, wenn das NT im Gehäuse unten sitzt - was nicht selten der Fall ist. Das scheint mir irgendwie widersprüchlich. Ich hatte ja das Glück, dass bei meinem Board die ATX-Buchse in der Mitte sitzt. Und mal ehrlich, so teuer können ein paar cm Kabel doch auch nicht sein ;)
MfG
CoffeeJunkie
10.06.2009 22:13 Uhr
Noch keine Antwort von den Eidgenossen?
10.06.2009 22:42 Uhr
Leider noch nicht...Hake aber jetzt nach der Computex noch einmal nach ;)