Wirkungsgrade bisher getesteter Netzteile im Vergleich:
Comparison: efficiency of power supplies at full load |
Enermax Galaxy 850 | | Enermax Infiniti 720 | | CWT PSH750W | | Etasis EPAP750 750W | | Seasonic S12-500 | | Seasonic S12-600 | | Be quiet! E5-550W | | Etasis EPAP750 850W | | Coolermaster RS-500ASAA | | Hiper HPU-4S730-MU | | OCZ GXS700 | | Enermax Liberty 620 | | Silverstone ST56F | | Be quiet! P6-600 | | Coolermaster RS-550ACLY | | Silverstone ST60F | | be quiet! P6-470 | | Silverstone ST56ZF | | Etasis EFN-560 | | Revoltec Star Serie 400W | | Thermaltake TP550W | | Xilence XP600 | | Hiper HPU-4S525 | | Spire Rocketeer SP-500W | | Hiper HPU-4M580 | | Thermaltake PP600W | | Levicom SPS-DP420 | | Antec Neo Power 480 | | Levicom Master 450W | | Coolermaster RP-600-PCAP | | Techsolo TP400W | | Raptoxx RT-450 2.0 | | Hiper HPU-4S350 | | |
| 0 100 50 | Percent |
|
In der ersten Tabelle sind die Wirkungsgrade unter Volllast aufgeführt. Dunkelgraue Balken stehen für Netzteile ohne
Aktiv PFC. In der zweiten Tabelle sind die Wirkungsgrade unter mittlerer Last (ca. 350W) aufgeführt. Da wir diese Messungen noch nicht so lange eingeführt haben, sind hier weniger Netzteile gelistet.
Comparison: efficiency of power supplies at mean load |
CWT PSH750W | | Enermax Infiniti 720 | | Enermax Galaxy 850 | | OCZ GXS700 | | Coolermaster RS-500ASAA | | Be quiet! E5-550W | | Etasis EPAP750 750W | | Etasis EPAP750 850W | | Hiper HPU-4S730-MU | | Thermaltake PP600W | | Xilence XP600 | | Hiper HPU-4M580 | | Coolermaster RP-600-PCAP | | Levicom Master 450W | | |
| 0 100 50 | Percent |
|