Temperaturen | ||||||||||||||
| ||||||||||||||
0 90 45 | °C | |||||||||||||
Leistungsaufnahme
Gemessen wird mit einem handelsüblichen Energiemessgerät Voltcraft 3500 mit einer Genauigkeit von +/- (1% +0.1W). Zu beachten wäre, dass hierbei das Gesamtsystem (ohne Monitor) gemessen wird und nicht das Mainboard alleine. Als Richtwert reicht dies allerdings in den meisten Fällen aus. Hierbei wird Prime 95 mit der Einstellung "Large FFT" ausgeführt und der höchste gemessene Wert eingetragen.
(*klick* zum Vergrößern)
Last | ||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||
0 450 225 | Watt | |||||||||||||||||||||||||
Idle | ||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||
0 300 150 | Watt | |||||||||||||||||||||||||
Last - drei Kerne ausgelastet | ||||||
| ||||||
0 450 225 | Watt | |||||
Dem Phenom II X6 1090T merkt man das neuere E0 Stepping in Sachen Leistungsaufnahme deutlich an. Trotz der zwei weiteren Kerne steigt der Idle-Verbrauch nur marginal an, wogegen unter Last der Verbrauch sogar geringer ist als unser (140W) X4 965. Das gleiche Bild spiegelt sich auch in den Temperaturen wider. Dass Turbo Core funktioniert zeigen die Diagramme mit drei ausgelasteten Kernen. Der Verbrauch steigt deutlich um knapp 40W an. Dies liegt mitunter an der recht hohen VCore von 1,475V, welche an den drei Kernen mit Turbo Core anliegt, sonst liegen nur 1,35V an. Der X6 1090T bietet also bei ungefähr gleicher Leistungsaufnahme mehr Performance als der Vorgänger.
Da wir den X6 1055T nur simuliert haben, nehmen wir ihn von den Messungen zur Temperatur und Leistungsaufnahme aus.