Die hinterlegten SPD Profile machen vor allem bei der Enhance Corsa Reihe Sinn, lassen sich aber leider bei der Evo Serie nicht verwenden, da die Riegel mit den Einstellungen verhinderten, das das Testsystem bootete. Einzig das GEIL Evo Corsa 1866 Kit ließ das XMP1 Profil zu, was allerdings exakt die Timings des Auslieferungszustandes beinhaltete.
Wirft man einen Blick auf die Benchmarks erkennt man, dass dieses Kit im Auslieferungszustand eine hervorragende Performance erreichte. Eine Menge Minuspunkte holt sich allerdings das schnellere Kit aus oben genannten Gründen.
Legt man allerdings Wert auf gute OC Eigenschaften, so landet man zweifelsfrei bei dem Enhance Corsa 1333 Kit, das sich mühelos auch mit 1866MHz betreiben ließ. Das zweite Kit der Enhance Corsa Reihe mit 1600 MHz geht als Sieger aus dem OC Vergleich hervor, da es sich mit schärferen Timings betreiben lässt, als sein "langsamerer" Bruder.
GEIL Enhance Corsa:
positiv: | negativ: |
+ Schnell ohne OC | - |
+ Geschwindigkeit OC | - |
+ Preis/Leistung | - |
Kompatibilität (T3D) | 100% |
Timings | 90% |
Hoher QPI | 95% |
Performance | 92% |
Overclocking | 95% |
Preis/Leistung | 95% |
Gesamtwertung | 94.5% |
Preis (8GB - 1333) | Preis/Leistung |
Preis (8GB - 1600) | Preis/Leistung |
GEIL Evo Corsa:
positiv: | negativ: |
+ Schnell ohne OC | - |
+ | - Geschwindigkeit OC |
+ Preis/Leistung | - |
Kompatibilität (T3D) | 80% |
Timings | 85% |
Hoher QPI | 95% |
Performance | 80% |
Overclocking | 65% |
Preis/Leistung | 80% |
Gesamtwertung | 80.1% |
Preis (8GB - 1866) | Preis/Leistung |
Preis (8GB - 2133) | Preis/Leistung |